Si Manases 'Mans' Carpio, ang asawa ni Bise Presidente Sara Duterte, ay nagbigay ng babala sa mga media outlet tungkol sa paglalathala ng isang ulat ng Anti-Money Laundering Council (AMLC) na naglalaman ng kanyang mga rekord sa bangko. Ipinagtanggol ng legal na koponan ni Carpio na ang pagbabahagi ng mga detalyeng ito ay ipinagbabawal ng batas.
Sa isang press conference, binanggit ng abogado ni Carpio, si Peter Paul Danao, ang isang binagong probisyon ng Republic Act No. 9160, na nagsasaad na ang mga tauhan ng media ay maaaring managot kung sila ay maglalathala ng kumpidensyal na impormasyon mula sa AMLC.
Binigyang-diin ni Danao ang pag-iingat, na nagsasabing, 'Kailangan mong maging maingat sa pagsipi sa ulat ng AMLC.' Gayunpaman, nilinaw niya na hindi naglalayon si Carpio na magsampa ng legal na aksyon laban sa mga mamamahayag.
Kamakailan ay nagsampa si Carpio ng mga reklamo laban sa ilang opisyal ng gobyerno dahil sa umano'y paglalabas ng kanyang kumpidensyal na impormasyon sa bangko sa panahon ng isang impeachment hearing.
Mga Pahayag at Legal na Implikasyon
Ang mga reklamo ay nakatuon kay Bangko Sentral ng Pilipinas Governor Eli Remolona Jr. at sa iba pang mga mambabatas na tinalakay ang mga transaksyong pinansyal ni Carpio, na kinabibilangan ng mga paratang ng kahina-hinalang aktibidad.
Ipinahayag ni Danao na walang kapangyarihan ang AMLC na ilabas ang ganitong impormasyon nang walang utos ng hukuman o pahintulot ng nagdeposito.
Magkasalungat na Legal na Perspektibo
Sa kabila ng babala ni Carpio, ibang mga legal na eksperto ang nag-argue na ang mga mamamahayag ay may proteksyon sa konstitusyon kapag nag-uulat sa mga opisyal na proseso. Sinabi ni Michael Henry Yusingco, isang research fellow sa Ateneo School of Government, na ang impormasyon mula sa mga legislative hearing ay hindi pribilehiyo.
‘Ang pag-uulat sa mga bagay na ito ay may ganap na proteksyon sa konstitusyon at hindi dapat hadlangan sa pag-uulat ng katotohanan,’ sabi ni Yusingco.
Michael Henry Yusingco
Idinagdag ni Edre Olalia, tagapangulo ng National Union of Peoples' Lawyers, na ang AMLC mismo ang nagbunyag ng impormasyon sa panahon ng pagdinig, na higit pang nagpapalabo sa mga paratang ng kumpidensyalidad.
Habang umuusad ang sitwasyon, ang mga implikasyon para kay Carpio at sa mga media outlet ay nananatiling mahalaga, na nagbubukas ng mga tanong tungkol sa mga karapatan sa privacy at kalayaan ng pamamahayag.