Itinaas ni Senador Raffy Tulfo ang seryosong mga alalahanin tungkol sa paglabas ng P112.5 milyon na pondo ng Department of Education (DepEd). Ang pagtatanong na ito ay naganap sa panahon ng nagpapatuloy na impeachment trial ni Pangalawang Pangulo Sara Duterte.
Mga Alalahanin Tungkol sa Pagsunod sa Regulasyon
Wow, hindi! Sa ilalim ng COA circular, dapat ang ulo lamang ng ahensyang iyon na nagkataon ay ang Pangalawang Pangulo. (cite: Raffy Tulfo, Senador-Hukom)
Ang pagtatanong ni Tulfo ay sinundan ng testimonya mula kay Nenita Camposano, isang dating manager ng LandBank para sa DepEd, na nagbunyag na ang ahensya ay nag-encash ng tatlong tseke na may kabuuang P112.5 milyon, bawat isa ay nagkakahalaga ng P37.5 milyon. Nagtanong ang Senador tungkol sa pagiging lehitimo ng mga transaksyong ito, na binibigyang-diin na si Edward Fajarda ay hindi pormal na na-endorso bilang espesyal na opisyal ng paglabas ng pondo (SDO).
Ayon kay Camposano, ang bangko ay umasa lamang sa mga dokumentong ibinigay ni Fajarda para sa proseso ng pag-encash. Tumugon si Tulfo sa pamamagitan ng pagbanggit sa isang circular ng Commission on Audit (COA), na nagsasaad na tanging ang ulo ng isang ahensya o isang pormal na itinalagang kinatawan lamang ang maaaring maglabas ng mga kumpidensyal na pondo.
Binibigyang-diin ang kahalagahan ng wastong protocol, sinabi ni Tulfo, "O, kung ayaw ng Pangalawang Pangulo, maaari siyang magtalaga ng isang tao upang magsilbing kanyang SDO. Siya ay pipirma ng isang dokumento na nag-eendorso sa SDO na iyon, na sa kasong ito, ay nagkataon na si Fajarda."
Ang insidenteng ito ay nagbubukas ng mga katanungan tungkol sa pamamahala ng pampublikong pondo at pagsunod sa mga regulasyon, lalo na sa isang departamento na responsable para sa edukasyon ng milyun-milyong estudyanteng Pilipino.
