Sa panahon ng pagsubok sa impeachment noong Oktubre 7, 2026,
Nakita ang Estratehiya ng Depensa
Si Michael Poa, ang tagapagsalita ng depensa ni Duterte, ay nakipag-ugnayan sa Bank of the Philippine Islands (BPI) upang linawin ang katayuan ng mga account. Ang kanyang liham, na ipinakita sa korte, ay nagsasaad na si Sara ay walang kaalaman o benepisyong interes sa mga sinasabing account.
Wala ang aming kliyente ng kaalaman, pakikilahok o alaala ng pagpapanatili o pagkakaroon ng anumang benepisyong interes sa mga ganitong account. (cite: Michael Poa, Defense Counsel)
Ang liham ni Poa ay binasa nang malakas sa korte ni Senator Risa Hontiveros, na binigyang-diin ang pagsisikap ng depensa na ilayo ang Pangalawang Pangulo mula sa mga transaksyong pinansyal. Kinumpirma ng BPI na isang pinagsamang time deposit account ang binuksan noong Enero 2010, na may paunang halaga na P40.65 milyon.
Iginiit ng mga tagausig na ang paraan ng paghawak sa mga pondo ay maaaring magpahiwatig ng pagtatago ng kayamanan. Itinampok nila na ang transaksyon ng tseke ng manager ay hindi lilitaw sa ulat ng account sa katapusan ng taon, na nagmumungkahi ng posibleng maling representasyon sa pananalapi.
Nilinaw ni Poa na si Sara ay naging aware lamang sa account sa panahon ng mga pagdinig sa Kamara tungkol sa offshore gaming at mga isyu na may kaugnayan sa droga noong 2024. Ang pahayag na ito ay nagdulot ng pagdududa mula sa prosekusyon, na nag-argue na ang mga pampublikong opisyal ay dapat maghayag ng lahat ng kaugnay na impormasyon sa pananalapi sa kanilang Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth (SALN).
Ang SALN ay isang SALN. May mga kinakailangan para sa SALN. (cite: Terry Ridon, Prosecutor)
Habang umuusad ang pagsubok, ang mga implikasyon ng mga account na ito at ang mga pahayag ng depensa ay patuloy na nag-uudyok ng debate tungkol sa transparency at pananagutan sa pampublikong opisina, na nagdudulot ng mga katanungan tungkol sa mga transaksyong pinansyal ng pamilyang Duterte. Ang kamakailang pagbubunyag ng isang