Sa isang makabuluhang hakbang, apat na retiradong hukom ng Korte Suprema ang inimbitahan upang ibahagi ang kanilang kadalubhasaan sa korte ng impeachment ng Senado. Ang kanilang mga pananaw ay nakatuon sa kung ang voting threshold para sa impeachment trial ng Pangalawang Pangulo.
Konteksto ng Impeachment Trial
Sa patuloy na paglilitis, tinanong ni senador-hukom Erwin Tulfo kung ang kinakailangang 24 na boto para sa pagkakasala o pagpapawalang-sala ay dapat manatili sa kabila ng kawalan ng ilang senador-hukom. Ang pagtatanong na ito ay nag-udyok sa korte na muling suriin ang mga naunang pagtukoy nito tungkol sa proseso ng pagboto.
Tinanong ko kung dapat bang isama ang mga boto ng apat na senador-hukom na hindi nakikilahok sa paglilitis. (cite: Erwin Tulfo, Senador-hukom)
Ang mga hukom na napili para sa papel na ito ng payo ay kinabibilangan ng mga kilalang tao sa kasaysayan ng batas sa Pilipinas: mga dating punong hukom Artemio V. Panganiban, Reynato S. Puno, Hilario G. Davide Jr., at dating associate justice Adolfo S. Azcuna. Ang kanilang malawak na karanasan sa konstitusyonal na batas at mga proseso ng hudikatura ay ginagawang angkop sila upang talakayin ang mga kumplikadong isyu ng voting threshold.
Mga Profile ng mga Retiradong Hukom
Bawat isa sa mga hukom ay nagdadala ng kayamanan ng karanasan: binigyang-diin ng tagapagsalita ng korte ng impeachment na si Reginald Tongol ang mga kredensyal ng mga hukom, na binanggit na dalawa sa kanila ay mga tagabuo ng 1987 Konstitusyon. Ang konsultasyong ito ay naglalayong linawin kung ang pariral na 'lahat ng mga miyembro ng Senado' ay tumutukoy sa buong 24 na senador o sa mga naroroon lamang.