Wednesday, July 22, 2026
PulitikaOPINYON

Ang Pagsubok sa Impeachment ni Sara Duterte ay Nangangailangan ng Agarang Pagwawasto

Dapat muling ituon ng Senado ang pansin sa pulitikal na kalikasan ng impeachment sa halip na sa mga legal na pormalidad.

MD

Mateo Dela Cruz

July 9, 20265 min read41 views
Ang Pagsubok sa Impeachment ni Sara Duterte ay Nangangailangan ng Agarang Pagwawasto
Mga Senador sa sesyon sa panahon ng impeachment trial ng Pangalawang Pangulo na si Sara Duterte.
Share:

Ang kasalukuyang impeachment trial ng Pangalawang Pangulo na si Sara Duterte ay nagtaas ng makabuluhang mga alalahanin tungkol sa pagsunod nito sa mga prinsipyo ng pananagutan at transparency. Habang umuusad ang pagsubok, naging maliwanag na ang Senado ay gumagamit ng mga pamamaraan na katulad ng sa hukuman, naliligaw mula sa pulitikal na diwa ng impeachment.

Impeachment: Isang Pulitikal na Proseso, Hindi Isang Hudikaturang Isa

Ang impeachment ay paraan ng demokrasya upang humiling ng pananagutan. Ito ay tumutugon sa mga tao, hindi sa mga Alituntunin ng Hukuman.

Tony La Viña, Ekspertong Legal

Nagsimula ang pagsubok noong Hulyo 6, 2026, na ang Senado ay nakasuot ng mga robe ng hudikatura at gumagamit ng legal na jargon. Ang pamamaraang ito ay nakatanggap ng mga kritisismo dahil sa maling paglalarawan ng kalikasan ng impeachment, na dapat magsilbing mekanismo para sa pampublikong pananagutan sa halip na isang karaniwang legal na proseso.

Ang proseso ng impeachment, ayon sa nakasaad sa Artikulo XI ng Konstitusyon, ay pangunahing tungkol sa pagsusuri ng kakayahan ng isang opisyal na magsilbi. Hindi ito naglalayong magpataw ng mga parusang kriminal kundi upang matukoy kung ang isang pampublikong opisyal ay dapat manatili sa kanyang posisyon.

Sa kabila nito, ang pagsubok ay nagpatibay ng isang pormalistikong diskarte na kahawig ng mga kriminal na proseso. Halimbawa, ang namumunong opisyal, si Senador Chiz Escudero, ay pinili batay sa kanyang legal na background, na higit pang nagpapatibay sa mentalidad ng hukuman.

Ang mga paunang pagdinig ng pagsubok ay nagpakita ng pag-asa sa mga teknikal na pagtutol at mahahabang legal na argumento, na nag-aalis ng pansin mula sa mga makabuluhang isyu sa stake. Ang pokus ay lumipat mula sa mga alegasyon laban kay Duterte patungo sa mga hidwaan sa pamamaraan, na kahawig ng mga nakaraang impeachment trial na nahirapan dahil sa mga legal na hadlang.

Ang tugon ng publiko ay nagpakita ng hindi pagkaka-contento, kung saan marami ang naghayag ng pagkabigo sa palabas na nagtakip sa mga pangunahing tanong ng pananagutan at pamamahala.

Upang maibalik ang integridad ng proseso ng impeachment, dapat baguhin ng Senado ang kanyang pokus. Kasama rito ang pagpapadali ng mga alituntunin, pagbibigay-diin sa pulitikal na kalikasan ng pagsubok, at pagtitiyak na ang mga proseso ay nananatiling naa-access sa publiko.

Sa huli, ang lehitimidad ng proseso ng impeachment ay nakasalalay sa pakikilahok at pag-unawa ng publiko. Ang isang pagsubok na nagiging labis na kumplikado ay nagbabantang ihiwalay ang mga mamamayang ito na dapat nitong paglingkuran. Dapat ituwid ng Senado ang kanyang landas upang matiyak na ang pananagutan ay nananatiling sentro ng prosesong demokratiko na ito.