Noong Hulyo 20, 2026, ang impeachment court ng Senado ay inaprubahan ang subpoena para sa mga bank at tax records ni Pangalawang Pangulo Sara Duterte at ng kanyang asawa, abogadong si Manases Carpio. Ang desisyong ito ay naaayon sa mga alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman laban sa Pangalawang Pangulo.
Mga Pangunahing Detalye ng Desisyon ng Hukuman
Ang mga hinihinging dokumento ay tumutugon sa mga kinakailangan na itinakda sa itaas. Sila ay makatwirang inilarawan, madaling makilala, prima facie na may kaugnayan at mahalaga sa mga alegasyon sa ilalim ng Artikulo 2.
Chiz Escudero, Senator-Judge
Ang desisyon ng hukuman ay sinundan ng malawak na debate kung saan ang mga argumento ng depensa na nagsasabing ang kahilingan ng prosekusyon ay isang "fishing expedition" ay tinanggihan. Binibigyang-diin ni Senator-Judge Chiz Escudero ang kahalagahan ng mga rekord sa pagtukoy kung ang mga ari-arian ng Pangalawang Pangulo ay tumutugma sa kanyang idineklara na kita.
Ang desisyon ay may malinaw na koneksyon sa Republic Act 6713, na nag-uutos sa mga asawa na ipahayag ang kanilang mga ari-arian. Pinagtibay ng hukuman na ang anumang pondo sa mga account ni Carpio ay itinuturing na pag-aari ng komunidad, kaya't may kaugnayan sa kasong impeachment.
Sa isang nakaraang pagdinig, iniulat ng mga opisyal ng AMLC na humigit-kumulang P6.77 bilyon sa mga kahina-hinalang transaksyon ang dumaan sa mga account ng mag-asawa mula 2006 hanggang 2025, isang bilang na nagdulot ng alarma kumpara sa kanilang mga naiulat na ari-arian sa Statements of Assets, Liabilities, and Net Worth (SALNs).
Iginiit ng tagapagtanggol na si Michael Poa na ang pagkakaroon lamang ng mga transaksyong banko ay hindi katumbas ng yaman, na nagtatalo para sa pangangailangan na itaguyod ang kaugnayan bago maipasok ang mga rekord bilang ebidensya.
Ang desisyong ito ay mahalaga sa konteksto ng kasaysayan ng pulitika sa Pilipinas, kung saan ang mga alegasyon ng katiwalian ay madalas na nagdudulot ng seryosong mga kahihinatnan sa politika. Ang kaso laban kay Duterte ay nagsisilbing paalala ng patuloy na pagsusuri na kinakaharap ng mga pampublikong opisyal tungkol sa transparency at pananagutan.