Sa isang kamakailang pagdinig, ang mga taga-usig sa impeachment trial ni Bise Presidente Sara Duterte ay tumukoy sa precedent na itinakda noong 2012 impeachment ni Punong Mahistrado Renato Corona. Nag-argue si Prosecutor Chel Diokno para sa pagtanggap ng mga financial records mula bago ang bise presidensiya ni Duterte, na binanggit ang kaso ni Corona bilang justification.
Ang nakaraang desisyon ng korte na tanggapin ang ebidensya mula sa Corona's pre-judicial tenure ay sentro sa argumentong ito. Itinuro ni Diokno na ang dalawang senator-judges mula sa Corona trial, sina Chiz Escudero at Alan Peter Cayetano, ay may mahalagang papel sa mga talakayan tungkol sa kung ano ang bumubuo ng may kaugnayang ebidensya.
Makabagong Konteksto ng Ebidensya sa mga Impeachment Trials
Ang usaping ito ay tinalakay sa caucus, pagkatapos nito ay nagpasya ang korte na payagan ang ganitong ebidensya.
Chel Diokno, Prosecutor
Binanggit ni Diokno ang isang mahalagang sandali sa panahon ng Corona's trial nang iginiit ni Cayetano na ang ebidensya mula bago ang pagkatalaga kay Corona bilang punong mahistrado ay mahalaga para sa pag-unawa sa kabuuan ng mga paratang laban sa kanya. Ang makasaysayang pananaw na ito ay naglalayong palakasin ang posisyon ng mga taga-usig na dapat ilapat ang mga katulad na prinsipyo sa kaso ni Duterte.
Ang estratehiya ng mga taga-usig ay nakasalalay sa pagpapakita na Duterte's wealth accumulation ay hindi tugma sa kanyang iniulat na pinansyal na katayuan. Sinasabi nila na ang pag-access sa mga naunang financial documents ay magbibigay ng konteksto sa mga paratang ng hindi maipaliwanag na kayamanan, na katulad ng kung paano umunlad ang kaso ni Corona.