Nakatakdang talakayin ng mga prosekutor ng Kamara ang Senado Impeachment Court ngayon, Oktubre 5, tungkol sa Artikulo III, na nag-aakusa ng suhol na kinasasangkutan si Pangalawang Pangulo Batangas 2nd District Rep. Gerville Luistro, ang punong prosekutor, ay nagbigay ng pahayag na ilalarawan ng panel ang kanilang posisyon sa gitna ng mga tanong na itinataas ng Malacañang.
Ang mga paratang ng suhol ay nagmula sa mga testimonya ng mga dating opisyal mula sa Department of Education (DepEd) na nag-ulat na nakatanggap sila ng mga bayad na salapi mula kay Duterte upang lampasan ang mga regulasyon sa procurement.
Ang aming responsibilidad ay nananatiling malinaw: sundin ang ebidensya at dalhin ang isang nakatuon, maayos na suportadong kaso sa konklusyon nito. Ang responsibilidad na iyon ang gumagabay sa bawat desisyon na aming ginagawa.
Gerville Luistro, Punong Prosekutor
Lumabas ang mga alalahanin mula sa sangay ng ehekutibo, kung saan tinanong ni Presidential Communications Undersecretary Claire Castro kung ang pag-abandona sa mga paratang ng suhol ay makakahadlang sa transparency.
Bagamat hindi kinumpirma ni Luistro ang pag-abandona sa paratang ng suhol, may mga ibang prosekutor na nagbigay ng pahiwatig na maaaring i-drop ng panel ang Article III upang mapabilis ang mga proseso.
Tinutukan ni Manila 2nd District Rep. Joel Chua na ang pag-iwas sa mahahabang paglilitis ay isang prayoridad, habang iminungkahi ni Lanao del Sur 1st District Rep. Zia Alonto Adiong na ang mga pag-uusap tungkol sa paratang ng suhol ay patuloy na nagaganap.
Ang kaso ng impeachment ay nakatakdang mangyari sa isang konteksto ng makabuluhang interes ng publiko, kung saan ang kinalabasan ay malamang na makaapekto sa mga pananaw tungkol sa government integrity at pananagutan.