Isang kaso ng korapsyon ang isinampa laban sa pitong opisyal mula sa Department of Public Works and Highways (DPWH) 7 sa Cebu. Ang Crimes and Corruption Watch International Inc. (CCWI) ay nag-aangkin na ang mga opisyal na ito ay sangkot sa mga paglabag sa procurement na nagkompromiso sa mga pondo ng publiko.
Mga Alegasyon ng Paglabag sa Procurement
Ang reklamo ay isinumite sa Tanggapan ng Ombudsman para sa Visayas ng Chairman ng CCWI na si Carlo Batalla. Tinutukoy nito nang partikular si OIC Director Simon Arias at mga miyembro ng Bids and Awards Committee (BAC) para sa pagbibigay ng mga kontrata sa mga kumpanya na may mga kahina-hinalang rekord.
Isinampa namin ang kasong ito upang itaguyod ang transparency, accountability, at integridad sa pampublikong procurement.
Carlo Batalla, Chairman, CCWI
- Mga emergency na kontrata na ibinigay sa mga kontratista na may negatibong paglipat ng proyekto.
- Isang kontrata na nagkakahalaga ng P192.598 milyon na ibinigay sa kabila ng patuloy na imbestigasyon sa mga kontratista.
Binibigyang-diin ng reklamo na maraming kontrata ang ibinigay sa ilalim ng mga patakaran ng emergency procurement sa mga kumpanya tulad ng QM Builders, sa kabila ng kanilang pagsasama sa isang listahan ng gobyerno ng mga kontratista na nasa ilalim ng imbestigasyon para sa mga hindi regularidad sa proyekto ng flood control.
Binigyang-diin ni Batalla ang mga alalahanin tungkol sa integridad ng proseso ng post-qualification at mga pagsusuri ng kontratista na isinagawa ng BAC. Nagpahayag siya ng pagdududa kung ang wastong due diligence ay isinagawa bago ibigay ang mga kontratang ito.
Dagdag pa rito, ang tugon ni Arias sa mga tanong ng CCWI ay nagdulot ng mga katanungan. Sa halip na tugunan ang mga tiyak na katanungan tungkol sa mga kontrobersyal na kontrata, kinilala lamang ni Arias ang kahalagahan ng transparency, na hindi nakuntento si Batalla.
Ang timing ng tugon ni Arias ay nagdulot din ng mga katanungan. Ang liham ay may petsang Mayo 26 ngunit may tatak ng pagtanggap na June 23, na nagpapahiwatig ng posibleng pagkaantala o pagbabago sa pagpapadala nito.
Binanggit ng reklamo ang mga paglabag sa ilang batas, kabilang ang Anti-Graft and Corrupt Practices Act at ang Government Procurement Reform Act, na nagpapahiwatig ng posibleng sistematikong isyu sa mga proseso ng procurement ng DPWH.
Hanggang sa ngayon, ang tanggapan ng DPWH 7 ay hindi pa nagbigay ng opisyal na pahayag tungkol sa mga alegasyon.