Sinabi ng dating Pangulo ng Senado na si Franklin Drilon na walang legal na batayan para ilagay ang isang senador sa ilalim ng protective custody sa Pilipinas. Ang kanyang mga pahayag ay lumabas habang may mga tanong tungkol sa posibleng pag-aresto kay Senator Ronald dela Rosa dahil sa isang iniulat na warrant na may kaugnayan sa International Criminal Court (ICC).
Sa isang panayam sa 'Headstart' ng ANC, binigyang-diin ni Drilon na ang konsepto ng protective custody ay hindi kinikilala sa mga Alituntunin ng Hukuman ng Pilipinas. Ipinaliwanag niya, "Walang protective custody sa mga Alituntunin ng Hukuman. Ang protective custody, sa aking pagkaunawa, ay karaniwang isinasagawa ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas upang protektahan ang isang saksi o sinumang inakusahan ng isang krimen."
Tinutukoy ni Drilon, isang batikang abogado at dating kalihim ng katarungan, na ang mga senador ay hindi karaniwang immune sa pag-aresto, maliban sa mga limitadong sitwasyong konstitusyonal. Sinabi niya, "Walang batas na nagsasabing ang isang senador ay maaring protektahan o hindi maaring arestuhin ng isang warrant."
Itinuro niya na ang Konstitusyon ay nag-aalok lamang ng proteksyon mula sa pag-aresto para sa mga paglabag na may parusang anim na taon o mas mababa kapag ang Kongreso ay nasa sesyon. Sa labas ng senaryong ito, maaring ipatupad ng mga ahensya ng batas ang mga legal na utos.
Ang patuloy na hindi pag-aresto sa isang senador ay dahil sa tradisyon, hindi dahil sa batas.
Franklin Drilon
Tinatanggap ni Drilon ang isang itinatag na kasanayan kung saan ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay maaring magbigay ng courtesy sa mga senador sa panahon ng mga sesyon ng Kongreso. Gayunpaman, nilinaw niya, "Ang kontrol sa mga premises ng Senado ay nasa Pangulo ng Senado. Kung pinapayagan niyang manatili si Senator Bato doon, may kapangyarihan siyang gawin iyon sa ilalim ng mga alituntunin ng Senado. Ngunit ang tanong ay kung maaring ipatupad ng mga ahensya ng batas ang warrant."
Ipinaliwanag niya na kung ang mga awtoridad ay pipiliing huwag kumilos sa isang warrant ng pag-aresto sa loob ng mga premises ng Senado, ito ay magiging isang usaping courtesy sa halip na isang legal na restriksyon.
Tungkol sa posibilidad ng isang boto ng Senado ukol sa warrant ng ICC, nagpakita si Drilon ng pagdududa. Itinuro niya na maaaring may ganitong mosyon na isusumite, ngunit malamang na hindi ito mangunguna sa mga legal na obligasyon na nagmumula sa naunang pangako ng Pilipinas sa Rome Statute.
Sa kabila ng pag-alis ng Pilipinas mula sa ICC noong 2019, pinaalala ni Drilon na ang bansa ay dati nang kinilala ang hurisdiksyon ng tribunal.