Wednesday, July 22, 2026
PulitikaBREAKING

Ipinakita ni Chua ang Ebidensya na Sumusuporta sa mga Akusasyon Laban kay VP Sara Duterte

Ipinapakita ng mga rekord ng gobyerno ang potensyal na maling paggamit ng pondo at hindi maipaliwanag na yaman ni Duterte.

MD

Mateo Dela Cruz

May 10, 20265 min read45 views
Ipinakita ni Chua ang Ebidensya na Sumusuporta sa mga Akusasyon Laban kay VP Sara Duterte
Nahaharap si Pangalawang Pangulo Sara Duterte sa pagsusuri dahil sa mga akusasyon sa pananalapi.
Share:

Ipinakita ni Manila Representative Joel Chua ang ebidensya na nagmumungkahi na maaaring maling ginamit ni Pangalawang Pangulo Sara Duterte ang mga kumpidensyal na pondo at nag-ipon ng hindi maipaliwanag na yaman.

Binanggit ni Chua ang iba't ibang dokumento ng gobyerno, kabilang ang mga Pahayag ng Ari-arian, Utang at Net Worth (SALN), mga ulat ng Anti-Money Laundering Council (AMLC), mga filing ng Securities and Exchange Commission (SEC), at mga abiso ng Commission on Audit (COA).

Bagaman natagpuan ng komite ng Kamara sa hustisya ang posibleng dahilan, binigyang-diin ni Chua na hindi ito katumbas ng hatol ng pagkakasala. Sinabi niya na kinakailangan ni Duterte na magbigay ng kontra-ebidensya upang pabulaanan ang mga akusasyon.

Itinaas ni Chua ang mga alalahanin tungkol sa mga hindi pagkakatugma sa SALN ni Duterte, na binanggit na mula 2007 hanggang 2018, nagdeklara siya ng milyon-milyong piso sa cash at mga deposito sa bangko, ngunit nag-ulat ng zero na halaga mula 2019 hanggang 2024.

Mga Hindi Pagkakatugma sa mga Deklarasyon sa Pananalapi

Tinatanong ni Chua ang paliwanag na ang mga cash entry ay pinagsama-sama sa ilalim ng 'iba pa,' na nagsasabing ang kabuuan para sa isang taon ay P5.8 milyon lamang. Sa kabaligtaran, ang datos ng AMLC ay nagpakita ng P6.7 bilyon sa mga kahina-hinalang transaksyon sa bangko.

Paano mo pagsasamahin ang dalawa? Anong matematikal na kalkulasyon ang iyong ilalapat?

Rep. Joel Chua

Dagdag pa niya, kahit na isaalang-alang ang karaniwang landas ng suweldo ng isang opisyal ng gobyerno, ang mga numerong pinansyal na iniulat ni Duterte ay hindi tumutugma.

Binanggit ni Chua na ang mga rekord ng SEC ay nagpakita na ang mga negosyo na konektado kay Duterte at sa kanyang asawa ay nag-ulat ng minimal na kita o pagkalugi, na nagdudulot ng mga katanungan tungkol sa kanilang mga pinansyal na pinagkukunan.

Mga Alalahanin Tungkol sa Kumpidensyal na Pondo

Tungkol sa usapin ng mga kumpidensyal na pondo, binanggit ni Chua ang isang sertipikasyon mula sa Philippine Statistics Authority (PSA) na nagpapakita na maraming benepisyaryo na nakalista sa mga resibo ay walang wastong mga tala ng civil registry.

Itinuro din niya ang mga natuklasan sa audit na nagbubunyag ng mga abiso ng hindi pagtanggap na kinasasangkutan ang P73 milyon sa mga kumpidensyal na pondo para sa huli ng 2022 at P375 milyon para sa unang bahagi ng 2023.

Binigyang-diin ni Chua na ang unang abiso ay naging pinal na matapos tanggihan ng Commission Proper ang apela ng Tanggapan ng Pangalawang Pangulo.

Ang mga natuklasan mula sa Komite sa Magandang Pamahalaan ay nagpakita rin ng mga hindi pagkakatugma sa pagpopondo ng mga aktibidad ng Kagawaran ng Edukasyon.

Ang ebidensyang ipinakita ni Chua ay naging mahalaga sa nagpapatuloy na mga deliberasyon sa impeachment laban kay Sara Duterte, na may nakatakdang plenaryong boto sa Mayo 11.