Ang impeachment trial ng Pangalawang Pangulo na si Sara Duterte ay hindi inaasahang nagbigay-diin sa artipisyal na katalinuhan (AI), lalo na kaugnay ng isang video na pinaniniwalaang nagbabanta sa mga pangunahing tauhan ng gobyerno, kabilang ang Pangulong Ferdinand Marcos Jr.
Sa mga pagdinig, ilang senador-hukom ang nagtanong tungkol sa pagiging tunay ng video, kung saan tinanong ni Senador Raffy Tulfo kung ito ay ginawa ng AI. Tumugon si Senior NBI agent John Mark Calilung na hindi ito, batay sa kanyang karanasan at obserbasyon.
Ipinaliwanag ni Calilung na ang haba ng video—dalawang oras—ay nagmumungkahi na hindi ito ginawa ng AI, dahil ang mas mahahabang video ay karaniwang nangangailangan ng mas kumplikadong teknolohiya na maaaring magdulot ng mga kapansin-pansing depekto. Ipinagtanggol niya na ang pagpapanatili ng isang nakakumbinsing deepfake sa loob ng ganitong tagal ay teknikal na mahirap.
Mga Hamon sa Pagpapatunay ng Digital na Ebidensya
Ipinakita ng trial ang mga kahirapan sa pagpapatunay ng pagiging tunay ng video sa isang panahon kung saan ang mga deepfake ay lalong laganap. Binibigyang-diin ni Senador-hukom Ping Lacson na ang simpleng pag-asa sa visual na pagsusuri upang makilala ang mga deepfake ay hindi praktikal.
Tinatanggap ni Calilung na habang ang NBI ay may access sa mga advanced forensic tools tulad ng EnCase Forensic at Cellebrite, pinili nilang hindi gamitin ang mga ito para sa partikular na video na ito dahil sa haba nito at sa kawalan ng mga halatang palatandaan ng manipulasyon sa kanyang manu-manong pagsusuri.
Ang kawalan ng forensic analysis ay nagdudulot ng mga tanong tungkol sa kaseryosohan ng imbestigasyon, lalo na sa kasalukuyang klima ng pagdududa sa digital na nilalaman.
Kasanayan at Kredibilidad sa Tanong
Habang itinuturing na isang kwalipikadong saksi si Calilung, binanggit ni Senador Alan Peter Cayetano na hindi siya isang eksperto sa AI-generated na nilalaman. Ang pagkakaibang ito ay mahalaga, dahil ang pagpapatunay ng pagiging tunay ng digital na ebidensya ay kadalasang nangangailangan ng espesyal na kaalaman.
Ang mga implikasyon ng trial na ito ay umaabot lampas kay Sara Duterte, dahil ito ay sumasalamin sa mas malawak na mga alalahanin ng lipunan tungkol sa pagiging maaasahan ng digital na ebidensya sa mga legal na konteksto, lalo na habang patuloy na umuunlad ang teknolohiya ng AI.