Tuesday, June 23, 2026
KrimenBREAKING

Mga Mandato ng Pag-aresto Laban kay Edward Ligas para sa mga Kasong Cyber Libel

Nahaharap ang tagapagkomento sa radyo sa tatlong bilang, na nagbibigay-diin sa patuloy na debate tungkol sa pananagutan sa social media.

MD

Mateo Dela Cruz

June 23, 20263 min read4 views
Mga Mandato ng Pag-aresto Laban kay Edward Ligas para sa mga Kasong Cyber Libel
Si Edward Ligas, tagapagkomento sa radyo at hukom sa boksing, ay nahaharap sa mga kasong cyber libel sa Cebu.
Share:

Isang Regional Trial Court (RTC) sa Talisay City ang naglabas ng mga mandato ng pag-aresto para kay Edward Ligas, isang tagapagkomento sa radyo at hukom sa boksing, dahil sa tatlong bilang ng cyber libel.

Ang mga mandato ay inilabas noong Hunyo 22, 2026, ng RTC Branch 65, bawat isa ay nangangailangan ng piyansang P48,000, na umabot sa kabuuang P144,000.

B voluntaryong sumuko si Ligas kinabukasan at nag-post ng piyansa, tumanggap ng utos ng release kaagad pagkatapos.

Mga Legal na Proseso sa Hinaharap

Ang arraignment at pre-trial conference ni Ligas ay nakatakdang ganapin sa Agosto 3, 2026.

Ang mga mandatong ito ng pag-aresto ay hindi ako yuyurakan o hihinto sa aking patuloy na paglalantad sa malawakang katiwalian ng mga proyekto sa kontrol ng baha sa bansang ito.

Edward Ligas, Tagapagkomento sa Radyo

Ang mga kaso ay nagmula sa mga akusasyon na ginawa ni Engineer Jerome Awit, CEO ng ZLREJ Trading and Construction Corp., tungkol sa isang substandard na proyekto sa kontrol ng baha na bumagsak noong Oktubre 2024.

Ipinahayag ni Awit na mali ang akusasyon ni Ligas laban sa kanya at sa kanyang kumpanya tungkol sa katiwalian sa social media.

Isang Mas Malawak na Usapan Tungkol sa Online na Pananalita

Ipinahayag ni Awit ang kanyang pag-aalala tungkol sa mga implikasyon ng mga online na pahayag, na binibigyang-diin na ang kalayaan sa pananalita ay hindi ganap.

  • Plano ni Ligas na ipagpatuloy ang kanyang adbokasiya sa kabila ng mga hamon sa legal.
  • Personal na naapektuhan si Awit sa mga akusasyon, na nagsasabing nakataya ang reputasyon ng kanyang kumpanya.

Ang kaso ay nagbibigay-diin sa patuloy na tensyon sa Pilipinas tungkol sa balanse sa pagitan ng malayang pagpapahayag at pananagutan para sa mga gumagamit ng social media.

Habang mas maraming indibidwal ang gumagamit ng mga platform upang ipahayag ang kanilang mga opinyon, ang lapit ng sistema ng batas sa cyber libel ay patuloy na sinusuri.