Itinanggi ng City Prosecution Office sa Dagupan City ang mga kasong cyberlibel, paninirang-puri, at iba pang kaugnay na paratang laban sa dating Representative ng 4th District ng Pangasinan na si Christopher de Venecia at radio personality na si Violy Valdez Ferrer. Ang desisyon ay naabot noong Marso 31 ngunit naiparating lamang sa mga kasangkot na partido kamakailan.
Sinabi ni Prosecutor Victoria Datuin-Cabrera na ang kasong inihain ng lokal na vlogger na si Jaime Aquino ay walang merit. Ang mga paratang ay nag-ugat mula sa pagbabahagi ni de Venecia ng isang post sa social media mula sa Aksyon Radyo na naglalaman ng sertipiko mula sa Ombudsman na naglilinis sa kanya mula sa mga paratang ng pandarambong.
Nilinaw ng resolusyon na ang personal na pananagutan para sa cyberlibel ay karaniwang nakasalalay sa orihinal na may-akda ng nilalaman. Dahil hindi nilikha o kinontrol ni de Venecia ang post sa Facebook, hindi siya maaaring managot.
Mga Legal na Natuklasan
Tinukoy din ng prosekusyon ang karagdagang mga paratang ng perjury at hadlang sa katarungan laban kay de Venecia, na binigyang-diin na walang ebidensya ng maling pahayag na maaaring ituring na krimen. Itinampok ng resolusyon na ang magkakaibang interpretasyon ng isang clearance mula sa Ombudsman kumpara sa katayuan ay hindi nagiging krimen.
Paglapastangan at Banta
Kabilang sa mga paratang ni Aquino laban kay Ferrer ang mga pahayag na siya ay gumawa ng mga banta sa kanyang programa sa radyo, na kanyang inilarawan bilang mga seryosong banta. Gayunpaman, inilarawan ng prosekusyon ang kanyang mga pahayag bilang malabo at kondisyonal, na higit pang nagpapahina sa kaso ni Aquino.
Tinutukoy ng prosekusyon, 'Ang pahayag ay malabo at kondisyonal.'
City Prosecution Office
Ang pagtanggi sa mga kasong ito ay nagha-highlight ng patuloy na diskurso tungkol sa aplikasyon ng mga batas sa cyberlibel sa Pilipinas, lalo na tungkol sa mga pampublikong tao at ang kanilang pakikipag-ugnayan sa media.