Ang iniulat na co-ownership ni Pangalawang Pangulo Sara Duterte sa Gencorp Industries Inc. ay nasa ilalim ng imbestigasyon dahil hindi lumalabas ang kanyang pangalan sa mga filings ng Securities and Exchange Commission (SEC) ng kumpanya. Ang hindi pagkakatugma na ito ay lumilitaw sa gitna ng nagpapatuloy na impeachment proceedings laban sa kanya.
Ang Gencorp, na nakakuha ng milyon-milyong kontrata mula sa pamahalaan ng Davao City, na pinamumunuan ng kanyang kapatid, Mayor Sebastian Duterte, ay nagdulot ng malalaking alalahanin sa conflict of interest. Ipinagtanggol ng prosekusyon na ang kanyang sinasabing bahagi sa kumpanya ay salungat sa mga dokumentadong rekord ng korporasyon.
Sa kanyang mga Pahayag ng mga Ari-arian, Utang, at Net Worth (SALN) para sa 2024 at 2025, idineklara ni Duterte na siya ay isang stockholder ng Gencorp mula pa noong 2013. Gayunpaman, ang mga dokumento ng SEC ay hindi naglalaman ng kanyang pangalan bilang shareholder, na nagdudulot ng mga tanong tungkol sa katumpakan ng kanyang mga deklarasyon.
Mga Legal na Implikasyon at mga Argumento ng Depensa
Iminungkahi ng depensa na ang kawalan ng pangalan ni Duterte ay nagpapahiwatig ng walang direktang ugnayan sa Gencorp, habang tinitingnan ng prosekusyon ang kanyang sinumpaang SALN bilang isang tahasang pagtanggap ng pagkakasangkot. Ang pagkakasalungat na ito ay mahalaga sa pagtukoy ng mga potensyal na paglabag sa konstitusyon.
"Maaga pa upang talakayin ang usaping ito dahil kasalukuyan, ito ay turno ng prosekusyon," sabi ni Justine Gular, abugado ng depensa.
Justine Gular, Abugado ng Depensa
Nagbigay ng mga pananaw si Gerardo del Rosario, direktor ng SEC company registration at monitoring, na nagsasabing ang mga indibidwal ay maaaring magkaroon ng interes sa mga kumpanya sa pamamagitan ng mga nominee o pribadong kasunduan sa tiwala. Gayunpaman, ang limitadong access ng SEC sa mga ganitong pribadong kasunduan ay nagpapahirap sa beripikasyon.
Nagbigay ng babala ang tagapagsalita ng prosekusyon na si Zia Alonto Adiong tungkol sa mga implikasyon ng potensyal na maling representasyon sa SALN ni Duterte, na nagmumungkahi na ito ay maaaring mapabilang sa anti-dummy law. Binigyang-diin niya na ang mga hindi pagkakatugma sa pagitan ng kanyang SALN at mga rekord ng korporasyon ay maaaring magpahiwatig ng sinadyang pagtatago.
Ang nagpapatuloy na paglilitis ay patuloy na nag-explore sa mga kumplikasyong ito, na ang depensa ay hindi pa nagtatanghal ng mga kontra-argumento. Ang pagsusuri sa mga negosyo ni Duterte ay hindi pa tapos, habang ang impeachment court ay naghahanap ng kalinawan sa kanyang mga financial disclosures.