Pumasok na sa ikalawang linggo ang paglilitis sa impeachment ni Sara Duterte, na may mga kapansin-pansing kaganapan na nagha-highlight sa epekto ng Mindanao sa mga proseso. Ang Pangalawang Pangulo ay hindi dumalo sa tatlong sunud-sunod na araw ng paglilitis, na nagdulot ng mga tanong tungkol sa kanyang pakikilahok.
Mga Pangunahing Patotoo mula sa mga Opisyal ng Mindanao
Noong Hulyo 13, si Jeremy Lotoc, ang pinuno ng National Bureau of Investigation (NBI) sa Bangsamoro, ay nagpatotoo, na nag-uugnay sa mga paratang laban kay Duterte sa mga seryosong banta. Ipinahayag niya na ang mga ebidensya ay masusing sinuri, sa kabila ng mga hamon sa pagiging tunay nito mula sa depensa.
Ang pagpapawalang-bisa sa mga ganitong pahayag ay magdudulot ng anarkiya, banta niya. (cite: Jeremy Lotoc, NBI Director, Bangsamoro)
Kinabukasan, nagpatuloy ang cross-examination ni Lotoc, na nagbubunyag ng koneksyon sa pagitan ng mga aksyon ni Duterte at ang kontrobersyal na digmaan sa droga ng kanyang ama. Sa kabila ng mga pahayag ng depensa tungkol sa mga hindi tamang proseso, pinanatili ni Lotoc ang integridad ng kanyang mga natuklasan.
Noong Hulyo 15, lumipat ang talakayan sa mga rekord pinansyal, kung saan ipinakita ni Rep. Chel Diokno ang mga datos na nagmumungkahi na ang mga aktibidad pinansyal ni Duterte noong siya ay nasa Davao City ay lumampas sa kanyang idineklarang kita.
Binanggit ng prosekusyon ang mga numero mula sa Anti-Money Laundering Council, na nagsasaad na ang mga transaksyon na konektado sa mga account ni Duterte ay umabot sa P3.02 bilyon mula 2007 hanggang 2013.
Damdaming Publiko at Politikal na Dinamika
Sa buong paglilitis, ang mga pampublikong demonstrasyon sa Davao ay nagbigay-diin sa isang makabuluhang paghahati sa suporta ng rehiyon. Isang kamakailang survey ang nagpakita na 34% sa Mindanao ang pabor sa depensa, kumpara sa 27% na sumusuporta sa prosekusyon.
Sa kabila ng nagpapatuloy na paglilitis, marami sa Davao ang nananatiling tapat kay Duterte, kung saan ang mga lokal na grupo ay nagpoprotesta para sa pananagutan habang ang iba ay bumabatikos sa kanyang mga patakaran sa edukasyon at sinasabing maling paggamit ng pondo.
Ang paglilitis ay nakakita ng halo ng seryosong mga argumentong legal at mga hindi pagkakaintindihan sa proseso, kung saan ang mga senador ay nagpapahayag ng iba't ibang antas ng pakikilahok. Habang umuusad ang paglilitis, inaasahang magiging isang mahalagang sandali ang desisyon ng hukuman sa mga subpoena para sa mga rekord pinansyal.
Iminungkahi ng mga eksperto sa batas na ang kinalabasan ay maaaring magtakda ng mga precedent para sa mga susunod na kaso ng impeachment, partikular sa balanse sa pagitan ng pampublikong pananagutan at mga karapatan sa privacy.