Ang mga pahayag na kumakalat sa social media ay nagsasabi na naglabas ang Korte Suprema ng utos na alisin si Pangulong Ferdinand Marcos Jr. sa kanyang posisyon. Gayunpaman, ang mga pahayag na ito ay mali.
Mga Legal na Proteksyon para sa Pagkapangulo
Walang hurisdiksyon ang Korte Suprema na alisin ang isang nakaupong pangulo, ayon sa itinatadhana ng 1987 Konstitusyon ng Pilipinas. Sinasabi sa Artikulo XI, Seksyon 2 na ang isang pangulo ay maaari lamang alisin sa pamamagitan ng impeachment para sa mga seryosong paglabag.
Wala sa SC ang awtoridad na alisin ang isang nakaupong pangulo, na may ganap na immunity mula sa demanda habang nasa posisyon. (cite: Mga Ekspertong Legal)
Sa kasalukuyan, ang Pangulong Marcos ay protektado mula sa anumang mga proseso ng impeachment hanggang Pebrero 2027 dahil sa mga naunang reklamo na tinanggihan dahil sa kakulangan ng ebidensya.
- Walang opisyal na desisyon ng SC laban kay Marcos.
- Ang immunity ng pangulo ay nagpoprotekta sa kanya mula sa litigasyon habang nasa posisyon.
- Walang mga kasong impeachment na nakabinbin laban sa kanya.
Ang maling impormasyon ay nagmula sa isang video sa YouTube na ipinost ng PINAS BALITA TV noong Oktubre 26, 2026. Ang video ay nagsasabing si Marcos ay nakaharap sa mga legal na konsekwensya mula sa Korte Suprema, isang naratibo na kulang sa anumang kredibleng suporta.
Ang video, na napanood na higit sa 21,000 beses, ay naglalaman ng mga nakaliligaw na caption at sensationalized na wika, na nagsasaad na si Marcos ay inalis at dapat umalis sa Palasyo. Gayunpaman, nabigo itong magbigay ng anumang maaasahang ebidensya upang suportahan ang mga pahayag nito.
Ang insidenteng ito ay nagha-highlight ng kahalagahan ng fact-checking sa digital na panahon, partikular sa mga pahayag na may kinalaman sa mga pampublikong opisyal. Ang maling impormasyon ay maaaring kumalat nang mabilis, na nangangailangan ng masigasig na publiko upang hanapin ang katotohanan.