Sa Pilipinas, ang paggawa ng politikal na mito ay historikal na ginamit ng mga lider upang hubugin ang pampublikong persepsyon, at tila sinusundan ni Alan Peter Cayetano ang trend na ito. Sa pamamagitan ng pag-frame sa kontrobersyal na digmaan laban sa droga bilang isang marangal na kampanya para sa karapatang pantao, epektibo niyang inilipat ang pokus mula sa karahasan at mga paglabag sa karapatang pantao na kaakibat nito.
Konteksto ng Kasaysayan ng Paggawa ng Politikal na Mito
Ang diskarte ni Cayetano ay katulad ng kay Ferdinand E. Marcos, na gumamit ng mga naratibo ng kapalaran at lakas upang bigyang-katwiran ang awtoritaryanismo. Ang mga kwentong ito ay hindi lamang nagsisilbing mga politikal na kasangkapan kundi muling nagtatakda ng lehitimasyon at awtoridad, na ginagawang tila hindi makabayan ang mga kritisismo.
Ang mga mito ay hindi ‘mali,’ sa paraang nauunawaan natin ang salita ngayon. Ang kahalagahan ng mga mito ay hindi nakasalalay sa anumang mga pahayag ng katotohanan na ginagawa nito kundi sa kakayahan nitong ipahayag ang isang tiyak na persepsyon ng mundo. (cite: Reza Aslan, May-akda)
- Binibigyang-diin ng mga naratibo ni Cayetano ang makabayan at moralidad.
- Ang kritisismo sa kanyang mga patakaran ay inilalarawan bilang pagtutol sa pambansang kaligtasan.
Ang pahayag ni Cayetano na ang digmaan laban sa droga ay isang 'kampanya para sa karapatang pantao' ay nagpapakita ng mapanganib na paggawa ng mito na ito. Sa pamamagitan ng muling pag-frame sa karahasan ng estado bilang proteksiyon, pinapaliit niya ang kalagayan ng libu-libong naapektuhan ng mga extrajudicial killings. Ang naratibong ito ay hindi lamang naglilihis mula sa mga paglabag sa karapatang pantao kundi nagtataguyod din ng isang kultura kung saan ang pagtutol ay itinuturing na banta sa kaayusang panlipunan.
Ang mga implikasyon ng ganitong paggawa ng mito ay malalim. Ito ay naghihikayat sa mga tao na tanggapin ang karahasan bilang isang kinakailangang kasamaan para sa pagpapanatili ng kapayapaan, sa gayon ay pinoprotektahan ang mga lider mula sa pananagutan. Habang ang tiwala ng publiko sa kritikal na paghatol ay humihina, ang espasyo para sa tunay na pampulitikang diskurso ay lumiliit, sa huli ay pinapahina ang mga demokratikong halaga.
Upang labanan ang trend na ito, mahalaga para sa publiko na kuwestyunin ang mga naratibong pinapakalat ng mga lider tulad ni Cayetano. Ang kritikal na pag-iisip ay mahalaga sa pag-unawa sa pagitan ng mga kwentong nagliliwanag ng katotohanan at mga kwentong nagtatago nito.