Ang Development Bank of the Philippines (DBP) ay nahaharap sa P4.09 bilyon na nalampasang pautang na nagmumula sa kanyang Infrastructure Contractor Support (ICONS) program. Ang inisyatibong ito, na inilunsad noong 2017 upang pondohan ang mga proyektong pang-imprastruktura sa ilalim ng kampanya ni dating Pangulong Rodrigo Duterte na Build, Build, Build, ay sa halip ay nagresulta sa makabuluhang pinansyal na strain sa bangko.
Nagtataas ng Alalahanin ang mga Natuklasan sa Audit
Natukoy ng mga auditor ng estado ang mga kritikal na pagkukulang sa mga gawi ng pautang ng DBP, na nagpapakita na ang mga pautang ay ibinuhos nang walang sapat na pagsusuri sa progreso ng proyekto. Itinampok ng Commission on Audit (COA) ang isang tiyak na pagkakataon na may kinalaman sa isang P300-milyong pautang, na ganap na naubos tatlong buwan matapos ang pag-apruba, sa kabila ng pag-default ng kontratista sa lalong madaling panahon.
Walang beripikasyon ng aktwal na pagkakamit ng proyekto bago ang paglabas ng pautang, tulad ng kinakailangan ng Circular.
Commission on Audit
- Higit sa P4 bilyon na nalampasang pautang na konektado sa programang ICONS.
- 61.4% ng P6.67 bilyong utang sa DBP ay nalampasan.
- Walang pangunahing pagbabayad na nakolekta mula sa isang defaulting contractor.
Ang mga pagkukulang sa pagsusuri ay nagdulot ng pagtigil ng programang ICONS noong Hunyo 3, 2026. Sa kabila nito, patuloy ang mga pinansyal na epekto, kung saan ang kabuuang non-performing loan (NPL) ratio ng DBP ay tumaas mula 7.05% noong Disyembre 2025 hanggang 9.52% noong Marso 2026.
Mga Bunga ng Maluwag na Gawi sa Pautang
Ang programang ICONS ay dinisenyo upang bigyan ang mga kontratista ng pondo laban sa mga inaasahang pagbabayad mula sa mga proyektong gobyerno. Gayunpaman, ang kakulangan ng beripikasyon sa mga paglabas ng pautang ay nagdulot ng malawakang pag-default at hindi nalutas na mga utang. Hinimok ng COA ang isang imbestigasyon sa posibleng kapabayaan sa mga tauhan ng DBP na responsable para sa mga pautang na ito.
Bilang tugon sa mga natuklasan sa audit, sinabi ng DBP na ang mga isyu ay naaksyunan alinsunod sa mga rekomendasyon ng COA, na binibigyang-diin na ang mga obserbasyon sa audit ay hindi nangangahulugang may maling ginawa.
Sa kabila ng mga pahayag ng DBP ng katatagan sa pananalapi, patuloy ang mga isyu ng NPL ng bangko habang ito ay nahihirapang makabawi ng mga nalampasang pautang mula sa mga kontratista. Ang sitwasyong ito ay nagdudulot ng mga katanungan tungkol sa mga gawi ng pamamahala ng panganib ng bangko at ang pagpapanatili ng mga programa sa pautang nito.
Habang ang bansa ay sumusulong, ang mga implikasyon ng mga nakaraang gawi sa pautang ng DBP ay maaaring magsilbing babala para sa mga hinaharap na inisyatiba sa pagpopondo ng imprastruktura.